YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/578
KARAR NO : 2012/939
KARAR TARİHİ : 08.02.2012

MAHKEMESİ : … 1. İCRA MAHKEMESİ

Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında açılan davanın 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi gereğince düşürülmesine dair … 6. İcra Ceza Mahkemesinin 06.04.2011 tarihli ve 2011/379-626 sayılı kararına yapılan itirazın kabulüne ve sanığın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi uyarınca üç aya kadar tazyik hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair … 1. İcra Ceza Mahkemesinin 30.05.2011 tarihli ve 2011/404 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya aleyhine, Adalet Bakanlığından verilen 29.09.2011 gün ve 2011/12061-49573 sayılı kanun yararına bozma talebini içeren Yargıtay C.Başsavcılığının 03.01.2012 gün ve K.Y.B. 2011/360038 sayılı tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle dosya incelendi.
Tebliğnamede, suç tarihinin 25.03.2010 olup, şikâyetin 18.02.2011 tarihinde yapıldığı, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 347. maddesinde öngörülen 3 aylık şikâyet süresi geçtikten sonra şikâyetçi olunduğu anlaşılmakla, itirazın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğundan anılan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması gereğine işaret edilmiştir.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kanun yararına bozma talep edilen hususlarda inceleme yapılabilmesi için … 11. İcra Müdürlüğünün 2009/12952 sayılı takip dosyasının aslının veya tamamının onaylı örneğinin dizi listesine bağlanarak dosyası ile birlikte gönderilmesi gerekmektedir. Anılan eksiklik giderildikten sonra, inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.