Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2011/6235 E. 2012/2780 K. 26.03.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6235
KARAR NO : 2012/2780
KARAR TARİHİ : 26.03.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosyada kararın davalılar … oğlu … mirasçıları …, …,…,…, …, …, … ve … ile … kızı … mirasçıları …, …,… ve …’a tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Tebligat yapılmış ise tebliğ belgelerinin eklenmesi yahut kayıtlara dayanılarak tebliğ günlerinin açıklanması, tebligat yapılmamış ise usulen karar tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenilmesi,
2- Ümmühan kızı … adına gönderilen tebligatın davalının isminin yanlış yazılması nedeniyle bila tebliğ iade edildiği anlaşıldığından davalıya mahkeme kararının yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/3/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.