YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8154
KARAR NO : 2011/7385
KARAR TARİHİ : 17.11.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 287 ada 5, 8 ve 9 parsel sayılı 11.826,65, 3.492,10 ve 10.779, 78 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, satın alma, taksim ve hibe nedeniyle ayrı ayrı davalılar …, … ve … adlarına tespit edilmiştir. Davacılar … ve …, yasal süresi içinde tapu kaydı ve irsen intikal iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davalı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Yasası’nın 13/B-b koşullarının gerçekleştiği mahallinde yapılan keşif ve uygulamayla belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.