Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2010/8534 E. 2011/1580 K. 29.03.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8534
KARAR NO : 2011/1580
KARAR TARİHİ : 29.03.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden … vs. vekili Avukat ….. ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat …. … geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 120 ada 40 parsel sayılı 24983,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak niteliği ile, 120 ada 62 parsel sayılı 1241343.45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise, hali arazi niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve …, yasal süresi içinde irsen intikal, tapu kaydı, emlak kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli 120 ada 40 ve 120 ada 62 parsel sayılı taşınmazların ….. oğlu ….. mirasçıları adına tescili istemiyle her bir parsel için ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece mahallinde yapılan ilk keşiften sonra zeminde gösterilen sınırlar ve dosyaya sunulan uzman bilirkişi raporuna göre davacılar vekili 18.02.2009 tarihli dilekçesi ile 120 ada 63 parsel 126 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların da davaya dahil edilmesi isteminde bulunmuştur. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sırasında …. Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi 120 ada 40 parsel sayılı taşınmazda davacı tarafa ait yayla evlerinin bulunduğunu diğer yerlerin ise köy merası olduğunu ileri sürerek davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda katılan Köy Tüzel Kişiliğinin davasının reddine, davacının 120 ada 40 ve 62 sayılı parseller hakkındaki davasının reddine, 120 ada 63 sayılı parsel ile 126 ada 1 ve 2 sayılı parseller hakkında, usulüne uygun açılmış dava bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 825.00 YTL. vekalet ücretinin davacılardan alınarak duruşmada kendisini vekille temsil ettiren davalı Hazineye verilmesine, 29.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.