YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5138
KARAR NO : 2011/3910
KARAR TARİHİ : 28.06.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 14 parsel sayılı 5408.47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, taşınmazın meradan açıldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 106 ada 14 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi İlyas Aras mirasçıları adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlere göre, davacı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, kadastro tespiti … adına yapıldığı halde, mahkemece, “tespit gibi muris İlyas Aras mirasçıları adlarına payları oranında” tescile karar verilmiş olması isabetsiz olup, bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin tamamen çıkartılarak yerine “çekişmeli 106 ada 14 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline” sözlerinin yazılması suretiyle ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 28.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.