YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7617
KARAR NO : 2011/391
KARAR TARİHİ : 31.01.2011

MAHKEMESİ : … 3. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık …’nun beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Borçlu sanığın …, … Mahallesi, 69 pafta 364 ada 15 parselde kayıtlı apartman kat mülkiyeti 20/304 arsa paylı zemin kat 4 nolu dairesini alacaklıyı zarara uğratmak kastiyle 07.03.2008 tarihinde … …’ya sattığının iddia edilmesi karşısında, taşınmaza ilişkin tapu kayıtları ve satışa ilişkin belgeler getirtilip, suça konu taşınmazın satış tarihi itibariyle gerçek değeri ile tapuda gösterilen satış değeri belirlenerek aralarında fark olup olmadığı, sanık ile taşınmazı satın alan … … arasında akrabalık ya da yakın arkadaşlık bağı olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken, eksik araştırma ile ve ödeme emrinin borçluya tebliğinde herhangi bir usulsüzlük de bulunmadığı gözetilmeden usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.