YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3900
KARAR NO : 2011/2798
KARAR TARİHİ : 23.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar; asıl dava ile birleşen davalarında özetle; Miras bırakanları olan … …’ın ölüm tarihinin 22.10.2007 olduğunu, murisin sağlığında tek erkek evladı olan davalı … ile ondan olan erkek torunları davalılar … ile …’e sahip olduğu taşınmazların bir kısmının karşılıksız olarak ve diğer mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla temlik ettiğini, saklı paylarının zedelendiğini belirterek, söz konusu temliklerin saklı payları oranında tenkisine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalılar; saklı pay ihlalinin söz konusu olmadığını belirterek davanın reddinin gerektiğini savunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda asıl dava ile birleşen davaların reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.40. TL onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 23.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.