YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2235
KARAR NO : 2011/4061
KARAR TARİHİ : 04.07.2011

MAHKEMESİ : … 10. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık … Ambalaj Paz. Tan. Hizm. Ltd. Şti. yetkililerinin beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma ve düzeltilerek onama istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkililerinin isminin belirtilmediği, tüzel kişiliğinin şikayeti halinde şikayet dilekçesinde gösterilmeyen kişilerin araştırılmasına ve cezalandırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle İİK’nun 345.maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken sanıkların beraatine karar verilmesi isabetsiz olup, hüküm bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından “sanıkların beraatine” kısmı çıkarılarak yerine “… İİK’nun 345.maddesi uyarınca davanın REDDİNE ” ifadesi yazılarak hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi gereğince istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 04.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.