YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/770
KARAR NO : 2012/1944
KARAR TARİHİ : 27.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülmekte olan tenkis davası sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Davacı … vekili müvekkilinin 09.03.2009 tarihinde ölen miras bırakanı annesi …’in davalı kardeşi … adına …’da satın alınan 3 pafta 24 ada 16 parseldeki 1 numaralı bağımsız bölümün parasını ödediğini, saklı pay kurallarının ihlal edildiğini belirterek saklı paya vaki tecavüzün tenkisine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf açılan davanın reddini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21,15 TL onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına,
27.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.