YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6368
KARAR NO : 2012/2149
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 113 ada 56 ve 57 parsel sayılı 247,14 ve 3019,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 56 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle davalı …, 57 parsel sayılı taşınmaz ise kadim havuz olması nedeniyle davalı Köy Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı … 56 parsel sayılı taşınmazın kadim havuz olduğunu ileri sürerek Köy Tüzel Kişiliği adına, 57 parsel sayılı taşınmazın ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adına tescili istemiyle davalılar Hazine, Köy Tüzel Kişiliği ve … aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, Hazineye karşı açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine; 113 ada 56 parsel sayılı taşınmazın havuz niteliği ile Köy Tüzel Kişiliği, 113 ada 57 parsel sayılı taşınmazın davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve çekişmeli parsellerin tespit maliki olmaması nedeniyle, davada pasif taraf sıfatı bulunmayan Hazine aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.