Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2009/6791 E. 2010/7030 K. 20.12.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6791
KARAR NO : 2010/7030
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece verilen kısmen kabule dair karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Taraflar arasında davacı iş sahibine ait aracın davalı yüklenici tarafından tamir edilmesi nedeniyle eser sözleşmesi ilişkisinin varlığı konusunda çekişme bulunmamaktadır. Davacı, davalının hatalı tamiri sonucu aracında oluşan zarar ve değer kaybının tazminini talep etmiştir. Yargılama sırasında bu konuda alınan bilirkişi raporunda 2006 yılı fiyatları esas alınarak hesap yapılmış ve alınan bu rapor dayanak yapılarak hükme varılmıştır. Oysa yapılan tamir işleminin en son 2005 yılında gerçekleştirildiği dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerle sabittir.
Şu halde mahkemece bilirkişiden alınacak ek raporla davacı aracının uğradığı zarar ve değer kaybı, işin gerçekleştirildiği 2005 yılı serbest piyasa rayiçleri üzerinden hesaplatılarak varılacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken değinilen hususlar nazara alınmaksızın 2006 yılı fiyatları ile hesap yapan bilirkişi raporuna itibar edilerek karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.