YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5006
KARAR NO : 2010/6840
KARAR TARİHİ : 10.12.2010

Davacılar 1-… 2-… ile davalı Nur-Sel Mim.Müh.Hizm.İnş.Turz.Tic.ve San.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Silifke 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.01.2008 gün ve 2005/519-2008/357 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Hüküm davalı vekili Avukat … tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı … ve … vekili Avukat … tarafından birlikte imzalanmış 22.11.2010 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettikleri ve dosyada mevcut Silifke 1. Noterliği’nin 15.09.2003 gün ve 7996 yevmiye nolu vekâletnamede davacı … vekilinin davadan feragate yetkili olduğu …’nin Silifke 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde kimlik tespitinin yapıldığı anlaşılmıştır.
HUMK’nın 95. maddesi uyarınca feragat kat-i bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğundan feragata ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir (HGK. 20.10.1981 tarih ve E. 2-5 K.683 sayılı karar).
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın feragat nedeniyle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvuru harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 10.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.