YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10049
KARAR NO : 2013/10773
KARAR TARİHİ : 14.11.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava konusu 431 parsel davacının miras bırakanı adına kayıtlı 99 tahrir numaralı vergi kaydının miktar fazlası olması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Toplanan deliller ve dosya içeriğine göre 234, 235, 236 ve 430 parsellerle birlikte dava konusu 431 sayılı parselin de davacı tarafından tasarruf edildiği belirlenmiş olmakla beraber orman yönünden yapılan incelemenin yetersiz olduğu belirtilerek orman kadastrosu yapılıp yapılmadığının sorulması, yapılmış ise yerel, teknik ve ormancı bilirkişiler aracılığı ile haritasının taşınmaza uygulanmak suretiyle buna göre değerlendirme yapılması, orman kadastrosu hiç yapılmamış ise şimdiki gibi davanın kabulüne karar verilmesi gereğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 431 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan tapusunun iptali ile davacı … adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.