YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/146
KARAR NO : 2012/827
KARAR TARİHİ : 07.02.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 111 ada 672 parsel sayılı 1155,15 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, 03.06.1994 tarihli anlaşma senedine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne fen bilirkişisi raporunda (C) ve (B) harfi ile gösterilen kısımların tespit gibi davalı … adına tesciline, A harfi ile gösterilen 120 metrekare yüzölçümündeki bölümün ise 111 ada 668 parsel ve 111 ada 672 parsel malikleri adına müşterek methal olarak tesciline ve taşınmazların beyanlar hanesine şerh düşülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.