YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7321
KARAR NO : 2012/2074
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 139 ada 37 parsel sayılı 1194,97 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü … adına tespit edilmiştir. Davacı 20.06.1997 tarihli ve 3 sıra nolu tapuya dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın 120 pay kabul edilerek 40 payın … adına, 10’ar payın …, …, …, …, 8’er payın …, …, …, … ve 2’şer payın …, …, … ve … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
3402 sayılı Yasa’nın 26/B maddesi uyarınca kadastro mahkemeleri, aynı Yasa’nın 11. maddesinde belirtilen askı ilanı içerisinde açılacak davalara bakmakla görevlidir. Görev hususu, kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece re’sen gözönüne alınması gerekir. Dava konusu taşınmaz hakkında düzenlenen kadastro tutanağı 14.04.2009 ila 13.05.2009 tarihleri arasında askı ilanına çıkartılmış olup, dava 10.06.2009 tarihinde açılmıştır. Davanın askı ilan süresi geçtikten bir başka ifade ile tutanak kesinleştikten sonra açılmış olması nedeniyle kadastro mahkemesinin görevli olmadığı, görevli mahkemenin genel mahkemeler olduğu kuşkusuzdur. Hal böyle olunca, mahkemenin görevsizliğine, dosyanın talep halinde yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, bu yön gözardı edilerek, 05.05.2011 tarihli müzekkere ile tapu sicil müdürlüğünden çekişmeli taşınmaza ilişkin kesinleşme işlemlerinin iptali ile tutanak aslının mahkemeye gönderilmesi istenip davanın esasına girilmek suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.