YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3749
KARAR NO : 2012/3406
KARAR TARİHİ : 12.04.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında temyize konu 101 ada 23 parsel sayılı 83,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, miras yolu ile gelen hak, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı … … adına tespit edilmiştir. Davacı … miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmış, yargılama sırasında çekişmeli taşınmazın babası İbrahim’den kaldığını; annesinin payını kendisine hibe etmesi nedeni ile taşınmazda 5/8 payının bulunduğunu iddia etmiştir. Yargılama sırasında, davalılardan … davayı kabul etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne çekişmeli taşınmazın 32 pay üzerinden 3 payının davacı …, 8 payının davalı … ve 3’er payının ise davalılar … ve … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve davada ispat külfeti çekişmeli taşınmazın babası İbrahim’den intikal ettiğini iddia eden davacı tarafa ait olup iddiasını kanıtlayamadığı anlaşıldığına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.