YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4140
KARAR NO : 2010/5779
KARAR TARİHİ : 26.10.2010

Davacı … Yayıncılık Eğitim Hizm. ve San. Tic. Ltd. Şti. ile davallar 1-… Ajans İlancılık Reklamcılık Tic. Ltd. Şti., 2-…, 3-NTV Haber Ajansı Reklam ve Ticaret A.Ş. arasındaki davadan dolayı Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06.12.2007 gün ve 2005/385-2007/540 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Mor Ajans İlancılık Reklamcılık Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, davacı şirket ile davalılardan Mor Ajans İlancılık Reklamcılık Tic. Ltd. Şti. arasında adi yazılı şekilde yapılan 21.10.2004 ve 14.08.2004 tarihli sözleşmelere dayalı olarak açılmıştır. Davada, belirtilen sözleşmelerin ifa olunmaması sebebiyle ödenen bedelin iadesi ile gerçekleştiği ileri sürülen maddi zararın tahsili istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davalılardan … hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına, NTV Haber Ajansı Reklam ve Tic. A.Ş. aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine; davalı Mor Ajans İlancılık Reklamcılık Tic. Ltd. Şti. hakkındaki davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiş ve verilen karar sadece Mor Ajans İlancılık Reklamcılık Tic. Ltd. Şti. vekillerince temyiz edilmiştir. Kararı temyiz eden bu davalı şirket ile davacı şirket arasında yapılan sözleşmeler değerlendirildiğinde; sözleşmelerin, niteliğince Türk Ticaret Kanunu’nun 100. maddesinde tanımlanan “ticari işler tellallığı” sözleşmeleri olduğu açıklıkla anlaşılmaktadır. Ticari tellallık sözleşmesinden doğan uyuşmazlıkların çözümlenmesine ilişkin mahkeme kararlarının temyiz incelemesi görevi ise Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu sebeplerle, dava dosyasının Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle dava dosyasının Yargıtay Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 26.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.