YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6735
KARAR NO : 2012/2121
KARAR TARİHİ : 06.03.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacı tarafından dayanılan tapu kaydının tüm tesis ve tedavülleri ile komşu parsellere ait onaylı tutanak suretleri ve dayanağı olan belgelerin getirtilmesi, mahallinde keşif yapılması ve keşifte tapu kaydının tüm tedavülleri ile birlikte okunup hudutlarının mahalli bilirkişilere göstertilmesi, taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin sürdürülüş biçimi hakkında bilgi alınması, bilirkişi ve tanık sözlerinin komşu parsel tutanak ve dayanakları ile denetlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, çekişmeli taşınmazın davalı … mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.