YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10651
KARAR NO : 2013/11383
KARAR TARİHİ : 25.11.2013
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama Kadastrosu sırasında tapuda Hazine adına kayıtlı olan …. Köyü çalışma alanında bulunan eski 963 parsel sayılı 7.800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 134 ada 223 parsel numarasıyla ve 7.455 metrekare yüzölçümlü olarak, davalılar adına tapuda kayıtlı bulunan eski 966 parsel sayılı 20.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 134 ada 208 parsel numarasıyla 20.857 metrekare olarak, 965 parsel sayılı 19.850 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 134 ada 210 parsel numarasıyla, 19.741,69 metrekare olarak, 961 parsel sayılı 7.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 134 ada 220 parsel numarasıyla, 7.930 metrekare olarak, 962 parsel sayılı 9.300 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 134 ada 221 parsel numarasıyla 9.462 metrekare olarak, 964 parsel sayılı 4.800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 134 ada 222 parsel numarasıyla, 4.985 metrekare olarak, 1743 parsel sayılı 1.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 134 ada 224 parsel numarasıyla, 1.981 metrekare olarak, 1742 parsel sayılı, 14.050 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 134 ada 225 parsel numarasıyla, 14.296 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, kendisine ait eski 963 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün haklı bir nedene dayanılmaksızın eksiltildiği iddiasına dayanarak ölçüm hatasının düzeltilmesi talebiyle Kadastro Müdürlüğü ile komşu parsellerin malikleri aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Kadastro Müdürlüğüne karşı açılan davanın husumet nedeni ile reddine, çekişmeli taşınmazlara yönelik davanın ise esastan reddi ile taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.