YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/2864
KARAR NO : 2022/3350
KARAR TARİHİ : 21.04.2022

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : … 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 01.10.2019 tarihli ve 2019/671 Esas – 2019/970 Karar sayılı kararın temyizi üzerine hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olarak verilen 07.04.2021 tarihli ve 2019/4888 Esas – 2021/2097 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
İlk Derece Mahkemesince, asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiş, davacılar vekili ve asıl davada davalı … vekilinin istinafı üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar Dairece düzeltilerek onanmıştır.
Asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili 20.10.2021 tarihli dilekçesi ile Daire kararına karşı karar düzeltme istemiştir.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde karar düzeltme müessesesine yer verilmemiştir.
Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
Hal böyle olunca, asıl ve birleştirilen davada davacılar vekilinin 20.10.2021 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 21/04/2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.