YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10005
KARAR NO : 2013/10757
KARAR TARİHİ : 14.11.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında …. Köyü çalışma alanında bulunan 182 ada 110 parsel, 122 ada 69 parsel, 122 ada 102 parsel, 161 ada 151 parsel ve 182 ada 147 parsel sayılı 1299,49 m2, 3515,72, 663,48, 3964,37 ve 2333,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle …adına tespit edilmiştir. Davacı …, miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında … vefat edince mirasçıları davaya katılmıştır. Davacı … …., çekişmeli 182 ada 110 parsel sayılı taşınmazın yarısının kendisine ait olduğu iddiasına dayanarak ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, davacılar …, … ve … tarafından açılan davaların reddine, dava konusu 122 ada 69, 102 parsel, 161 ada 151 parsel ve 182 ada 147 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline, birleşen dosya davacısı … tarafından açılan davanın kabulüne, dava konusu 182 ada 110 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 21.03.2013 tarihli raporunda (A) harfi ile gösterilen 556,18 metrekarelik kısmının … adına tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu 182 ada 110 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 21.03.2013 tarihli raporunda (B) harfi ile gösterilen 743,31 metrekarelik kısmının tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı … ve arkadaşlarının sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, hükmün 6. bendinde yer alan 470,00 TL gider avansının ve 148,55 TL keşif avansının davalı …tarafından yatırılmadığı halde, bu yargılama giderinin davaları reddedilen davacılardan alınmasına karar verilmiş ise de; sözü edilen yargılama giderinin davacılar tarafından yatırıldığı dosyadaki tahsilat makbuzundan anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca yargılama giderinin davacılar … ve arkadaşları üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, davacılar …, …, …’ten alınarak davalıya ödenmesine karar verilmesi isabetsiz ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin 6 numaralı bendinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “Asıl dava dosyasında davacılar tarafından yatırılan 470 TL gider avansı ile 148,55 TL keşif avansı olmak üzere toplam 618,55 TL’nin ve diğer yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına” yazılarak hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, hüküm düzeltilerek onandığından, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine,
14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.