YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3964
KARAR NO : 2012/4825
KARAR TARİHİ : 04.06.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 131 ada 2 parsel sayılı 1500.39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleşmediği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 131 ada 2 sayılı parselin içerisindeki 1 adet kargir ev, bir adet kuyu, 10-20 yaşında 33 adet kiraz, 8 adet elma, 6 adet şeftali, 5 adet ceviz, 2 adet armut, 2 adet kayısı ve 1 adet kavak ağacının Muzaffer Gündoğan’a ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle tarla vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve taşınmazın yayla vasfında olduğu anlaşılmakta ise de temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.