YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18053
KARAR NO : 2012/16852
KARAR TARİHİ : 09.10.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, meslek hastalığı sonucu %13 oranında fark maluliyet ile meslekte kazanma gücünü kaybeden davacı sigortalının artan fark maluliyeti için manevi zararının maluliyetin artış tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulü ile, davacının %13,2’den %26,2’ye yükselen fark mesleki malüliyeti nedeniyle 13.000.00 TL manevi tazminatın 28.10.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Her ne kadar mahkemece 13.000,00 TL manevi tazminatın 28.10.2011 tarihinden itibaren yürütülecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmiş ise de davacının 03.07.2008 tarihinde % 13,2 olan sürekli işgöremezliğinin 02.06.2011 tarihinde %26,2’e yükselmesi nedeniyle % 13oranında fark maluliyetinin tespit edilmesi karşısında % 13sürekli işgöremezlik oranı için belirlenecek manevi tazminat miktarına 02.06.2011 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesi hakkında hüküm kuırulması gerekirken, 28.10.2011 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi (HMK 370/2) uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendindeki “28.10.2011”tarihinin silinerek yerine”02.06.2011″tarihinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.