YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4116
KARAR NO : 2011/3042
KARAR TARİHİ : 27.05.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 22, 45 ve 120 ada 29 parsel sayılı 23475.62, 14583.20 ve 32474.87 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri; 117 ada 2 sayılı parsel ise Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek hem yüzölçümü hem de malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı … tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan meni müdahale ve muhtesatın aidiyetinin tespiti davaları davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacının davasının kabulü ile çekişme konusu 101 ada 22, 45; 120 ada 29; 117 ada 2 sayılı parsellerin eşit paylarla davacı … ve davalı … adına tesciline, 117 ada 2 sayılı 10461,28 metrekare yüzölçümlü parsel üzerindeki evin ve 120 ada 29 sayılı parsel üzerindeki 25-30 yaş arasındaki fındık ağaçlarının …’a ait olduğunun tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.