YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2625
KARAR NO : 2011/3013
KARAR TARİHİ : 27.05.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Mahkeme kararı davalı … vekili Av. …e mahkeme kaleminde büro çalışanı olduğu belirtilen …e tebliğ edilmiş olup, bu şekilde yapılan tebliğ usulsüz olduğundan, mahkeme kararının davalı vekiline Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğü hükümleri dikkate alınarak usulüne uygun şekilde tebliği ve temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Kısa karara ilişkin 07.05.2010 tarihli duruşma tutanağı dosya içinde bulunmadığından, belirtilen tutanağın dosyaya eklenmesi,
3- Çekişmeli 161 ada 109 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 161 ada 119 sayılı mera parselinin kesinleşme durumunu da belirtir şekilde kadastro tutanağının onaylı örneği ile tespiti kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan özel sicil kaydının, hükmen kesinleşmiş ise mahkeme ilamının onaylı örneğinin, davalı ise dava dosyasının,
4- Çekişmeli taşınmaza komşu olan 161 ada 110 parsel sayılı taşınmazın kesinleşme durumunu da belirtir şekilde kadastro tutanağının onaylı örneği ile varsa tespitin dayanağı olan belgelerin, tespiti kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kaydının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 27.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.