YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1928
KARAR NO : 2011/1356
KARAR TARİHİ : 18.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı; tarafların ortak miras bırakanı olan …’ün ölüm tarihinin 16.06.2007 olduğunu, murisin sahibi olduğu Ankara, Keçiören’de bulunan evini sattığını, elde edilen parayı bankaya yatırdığını ancak 13.06.2005 tarihinde bankadan çekilen bu para ile davalının kızına ev satın alındığını, murisin hiç malvarlığı bırakmadığını zannederken bu olayı yeni öğrendiğini, saklı payının zedelendiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 1000,00 TL’nin yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında 21.000,00 TL. olarak davasını ıslah etmiştir. Davalı, davacının yasal süresini geçirdikten sonra dava açtığını, murisin sattığı evin bedelini kendi ihtiyaçları için harcadığını, sağlığında davacının babasına karşılıksız kazandırmalarda bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.