YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9114
KARAR NO : 2010/1013
KARAR TARİHİ : 15.02.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 6 parsel sayılı 6.381,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz sit alanı sınırları içerisinde kalması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiş, “…’in zilyetliğinde olduğu ve … tarihi sit alanı” olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı adına tesciline, taşınmazın beyanlar hanesine “… tarihi sit alanı içinde kalmaktadır” sözcüklerinin eklenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.