YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/1039
KARAR NO : 2022/2984
KARAR TARİHİ : 28.03.2022

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, hükmedilen yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı erkeğin yoksulluk nafakası ve kusura yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince verilen ilk karar, davalı erkek tarafından istinaf edilmediğinden kusur durumu ve yoksulluk nafakası yönünden kesinleşmiştir. Davalı erkeğin bu yönlere ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı erkeğin hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda l. bentte gösterilen sebeple davalı erkeğin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyize konu tazminatlara ilişkin bölümünün ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcı mahsubuna ve 397.80 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 28.03.2022 (Pzt)