YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2675
KARAR NO : 2011/1706
KARAR TARİHİ : 04.04.2011
MAHKEMESİ : … KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … ada …, … ve … ada … parsel sayılı 1.546.49, 116.42 ve 1.015.69 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadim kullanım nedeniyle davalı K.. K.. adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine tapu kaydına ve çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli … ada … sayılı parselin fen bilirkişi raporunda (a) harfi ile gösterilen bölümünün, .. ada … sayılı parsele eklenerek … ada … parselin davacı Hazine adına tesciline, … ada … sayılı parselin geriye kalan bölümünün tespit gibi tesciline, … ada … sayılı parselin davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davalı K.. K.. temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
1- Hükmü temyiz eden davalı K.. K.. temsilcisine kararın tebliğ edildiği 05.04.2010 tarihi ile temyiz tarihi olan 26.04.2010 tarihi arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiş olup, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 1.6.l990 tarih l989/3 Esas ve l990/4 sayılı Kararı ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/4. maddesi gereğince davalı Köy Tüzel Kişiliği temsilcisinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,
2- Davacı Hazine vekilinin .. ada … sayılı parselin (a) harfi ile gösterilen 66,94 metrekarelik bölümü dışında kalan temyize konu bölümüne yönelik temyiz itirazlarına gelince; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile bu parsele ilişkin hükmün ONANMASINA, 04.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.