YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9029
KARAR NO : 2010/677
KARAR TARİHİ : 05.02.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 118 ada 8 parsel sayılı 1898,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeni ile dahili davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içersinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayanarak davalı …’i hasım göstermek suretiyle dava açmış, yargılama aşamasında …’i davaya dahil etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.