YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9670
KARAR NO : 2010/861
KARAR TARİHİ : 09.02.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 1346 ada 7 ve 1348 ada 2 parsel sayılı 821,71 ve 2668,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı ve bağış nedenleri ile davalılar …, …, … ve …, 1346 ada 6 parsel sayılı 1887,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, irsen intikal ve bağış nedenleri ile davalılar …, …, … ve … ile dava dışı Saniye, Meryem ve … … adlarına paylı olarak tespit ve 25.06.1992 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı … 08.10.2007 tarihli dava dilekçesi ile tesis kadastrosu sırasında kendisine ait 1348 ada 1, 1346 ada 4 ve 5 parseller ile çekişmeli parseller arasındaki sınırın zeminde kullanılan müşterek sınır ile aynı olmadığı, sınırda kaymaların olduğu, Kadastro Kanunu’nun 41. maddesine göre düzeltme talebinin Kadastro Müdürlüğünce reddedildiği belirterek sınırlandırma hatasının düzeltilmesi ve tapu kaydının tashihi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın tapu iptali ve tescil davası niteliğinde olup 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği belirtilerek davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.