YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2760
KARAR NO : 2010/4036
KARAR TARİHİ : 01.06.2010

MAHKEMESİ : … 10. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar … ve …’ın ayrı ayrı beraatlerine, haklarında İİK’nun 89/4.maddesi gereğince talep edilen tazminatın reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama-bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Birinci haciz ihbarnamesine verilen ilk cevabi yazıda borçlu Aks şirketinin herhangi bir hak ve alacağının kalmadığına ilişkin gerçeğe aykırı cevabi yazının İcra Müdürlüğünce firma isminin eksik bildirilmesinden kaynaklanmasına ve bu durumun İcra Müdürlüğü ile yapılan yazışmalar sonucu fark edilerek doğru bilginin verilmiş olmasına ve herhangi bir mağduriyetin de bulunmamasına göre tebliğnamedeki bozma istemine iştirak edilememiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 01.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.