YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5025
KARAR NO : 2011/6823
KARAR TARİHİ : 01.11.2011

MAHKEMESİ : … İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek ve aczine kendi fiili ile sebebiyet vermek suçundan sanık …’nın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- İİK’nun 331.maddesi hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
İİK’nun 351.maddesindeki şikayetçinin dilekçe veya beyanında göstermiş olduğu deliller ile bağlı olduğuna ilişkin düzenleme çerçevesinde şikayet dilekçesi incelendiğinde, sanığın hangi eylemleri ile hangi mal varlığını alacaklıdan mal kaçırmak kastiyle eksilttiğinin belirtilmemiş olması karşısında verilen beraat kararında bir isabetsizlik bulunmadığından müşteki vekilinin temyiz isteminin reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- İİK’nun 332.maddesine ilişkin olarak kurulan hükme yönelik incelemede;
Her ne kadar karar başlığında ve hüküm kısmında bu suça yer verilmemiş ise de hükmün gerekçe kısmında bu suç yönünden iddiaların tartışılmış olması nedeniyle, bu husus bozma sebebi yapılmamış, bu noksanlığın mahallinde düzeltilebileceği sonucuna varılmıştır.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 01.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.