Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2011/2418 E. 2011/4311 K. 14.07.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2418
KARAR NO : 2011/4311
KARAR TARİHİ : 14.07.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Eksik inceleme sonucu verilen hükmün isabetsiz olduğu belirtilerek tarafların bildirdikleri ve bildirecekleri tüm deliller toplanarak sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, temyize konu 20 sayılı parselden ifraz 485 sayılı parselin fen bilirkişisinin 20.11.2006 tarihli raporunda gösterildiği şekilde 147909 metrekare yüzölçümlü olarak ve payları da belirtilmek suretiyle … ile …, … ve … adlarına, 112 sayılı parselin aynı raporda (C) harfi ile gösterilen 74814 metrekare yüzölçümündeki bölümünün …u, (D1) olarak gösterilen 1700 metrekare yüzölçümündeki bölümünün …, (D2) olarak gösterilen 1500 metrekare yüzölçümündeki bölümünün …, (D3) olarak gösterilen 1500 metrekare yüzölçümündeki bölümünün … adlarına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm … vekili ile … ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacıların temyiz itirazları yerinde değildir. Ne var ki; temyize konu 20 sayılı parselin 9 numaralı bölümüne 484 parsel numarası verilmiş olduğu halde bu bölümün hüküm fıkrasının 1. bendinin 1. satırında “485” parsel olarak yazılması isabetsiz olup, bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin 1. satırındaki “485” sayısının çıkartılarak yerine “484” sayısı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 14.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.