YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8853
KARAR NO : 2011/1930
KARAR TARİHİ : 19.04.2011

MHKEMESİ : … 6. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık İ.. M..’in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama-bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik olarak kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, gününde oybirliğiyle karar verildi.
2- Tazminat talebine yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda ise;
Müşteki vekili şikayet dilekçesinde sanığın İİK’nun 89/4. maddesi uyarınca tazminata da mahkum edilmesini istediği halde bu konuda olumlu ve olumsuz bir karar verilmemesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.