YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3116
KARAR NO : 2011/2113
KARAR TARİHİ : 22.04.2011

MAHKEMESİ : … KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … ada … ve … parsel sayılı 981.62 ve 2340.63 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan tapu kaydı ve zilyetlik nedeniyle … ada … sayılı parsel Kargir okul binası, müştemilatı ve bahçesi vasfıyla davacı Hazine adına, … ada … sayılı parsel okul uygulama bahçesi vasfıyla davalı .. Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde adına tespit edilen … ada … sayılı parsele uygulanan tapu kaydı miktarı 3003 metrekare olduğu halde 2.021.38 metrekare eksik tespit edildiği, eksikliğin köy adına tespit edilen … sayılı parselde kaldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne çekişme konusu … ada … sayılı parselin teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 543.62 metrekarelik ve (d) harfi ile gösterilen 352.62 metrekarelik toplam 896.24 metrekare bölümünün kadastro tespitinin iptali ile ayrı parsel sayısı altında okul bahçesi vasfıyla davacı Hazine adına tesciline, geriye kalan 1253.43 metrekarelik bölüm ile krokide (B) harfi ile gösterilen 191.03 metrekare ve (c) harfi ile gösterilen 55.54 metrekare yüzölçümündeki bölümlerin … ada … sayılı parsele ilave edilerek 1500 metrekare miktarı ile ve arsa vasfıyla davalı Bükeler Köyü Tüzel Kişiliği adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.