YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8432
KARAR NO : 2010/797
KARAR TARİHİ : 09.02.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 10 parsel sayılı 2649.59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde adına tespit edilen 106 ada 9 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün çekişmeli taşınmaz içerisinde tespit gördüğü iddasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve 106 ada 9 parsel sayılı taşınmazın 2419.08 metrekare yüzölçümü ile davacı, 106 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 2651.82 metrekare yüzölçümü ile davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, dava dosyasından tefrik edilen taşınmazların tespit maliki Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca askı ilan süresi içinde açılan kadastro tesbitine itiraz davalarında, davalı, kadastro tutanağında adı yazılı olan tespit malikidir. Somut olayda hükmü temyiz eden davalı Hazinenin, temyize konu 106 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki, bir başka deyişle sözü edilen parsel hakkındaki davanın tarafı olmadığı anlaşılmaktadır. Kural olarak davada taraf olmayanın hükmü temyizde hukuki yararı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427 ve müteakip maddeleri ile 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 32. maddesi hükümleri uyarınca, Hazinenin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, 09.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.