YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6844
KARAR NO : 2012/2644
KARAR TARİHİ : 21.03.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyiz istemine konu 121 ada 13 parsel sayılı 378.48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … ve ölü Memet Karadeniz adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde, satış senedi ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak … ile … mirasçıları … ve müşterekleri aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, …’e karşı açılan davanın husumet nedeniyle reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın ise esastan reddi ile çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar vermiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.