YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2405
KARAR NO : 2010/2626
KARAR TARİHİ : 02.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, miras bırakanı ve annesi olan Melek Ablak’ın 19.12.2007 tarihinde vefat ettiğini, yasal tek mirasçısının kendisi olduğunu, ancak murisin sağlığında 19.12.2005 tarihinde düzenlediği ölünceye kadar bakma akti ile, İzmir Konak, 2706 ada, 55 parselde bulunan taşınmazda sahip olduğu 1/2 payın tamamını davalıya devir ettiğini, işlemin kendisinden mal kaçırma amacı ile yapıldığını, saklı payına tecavüz edildiğini, davalının bakım borcunu da yerine getirmediğini belirterek, ölünceye kadar bakma aktinin iptali, bu mümkün olmadığı taktirde tenkisi talebinde bulunmuştur. Davalı, yasal şartların yerine getirildiğini, aktin geçerli olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.15 TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına,02.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.