YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/20311
KARAR NO : 2012/21114
KARAR TARİHİ : 26.11.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının ilk prim tevkifatının Kuruma aktarıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ve 6111 sayılı Yasanın hükümlerinden yararlandırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 01/06/1995-01/10/2006 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine ve 6111 sayılı Yasanın hükümlerinden yararlandırılması karar verilmiştir.
Süresinde kayıt ve tescillerini yaptırmayanların ürün bedellerinden prim kesintisi yapılması nedeniyle tarım Bağ-Kur sigortalılıklarının tespitine karar verilmesi halinde, sigortalılık başlangıç tarihleri, prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşıdır.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının Kuruma sigortalı tescilinin bulunmadığı, ilk prim kesintisinin Mayıs/1996 yılında yapıldığı, takip eden 1999 yılındada prim kesintisinin bulunduğu, ayrıca 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 ve 2005 yıllarında da ürün teslim ettiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece, ilk prim kesinti tarihinin Mayıs/1996 olması nedeniyle tarım Bağ-Kur sigortalılığı başlangıç tarihinin 01/06/1996 olduğuna karar verilmesi gerektiği halde 01/06/1995 olduğuna karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HMK.’nun 370/2. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının (1.) bendinde yer alan “01/06/1995” tarihinin silinerek yerine “01/06/1996” tarihinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 26/11/2012 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.