Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2013/20421 E. 2013/18903 K. 16.09.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20421
KARAR NO : 2013/18903
KARAR TARİHİ : 16.09.2013

Davacı-karşı davalı … adına Avukat … ile Davalı-karşı davacı Trakya Cam ve Alüminyum Plastik Doğrama San. Tic. Ltd. Şti. adına Avukat … aralarındaki dava hakkında Bakırköy 5. İş Mahkemesi’nden verilen 12.04.2012 gün ve 2010/469 esas 2012/293 karar sayılı kararın Dairenin 26.03.2013 gün ve 2012/13440 esas 2013/6376 karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Dava, kıdem ve ihbar tazminatları ile işçilik alacaklarına, karşı dava maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece verilen davanın ve karşı davanın kısmen kabulüne dair karar, Dairemizin 2012/13440 esas 2013/6376 karar sayılı ilamı ile dava ve karşı dava yönünden bozulmuştur. Davalı-karşı davacı vekili tarafından 21.05.2013 tarihinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş, mahkemece bu talep 23.05.2013 tarihli ara karar ile reddedilmiştir.
Öncelikle, karar düzeltme talebi hususunda Mahkeme tarafından bir karar verilemeyeceğinden, 23.05.2013 tarihli karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ara kararın bozularak ortadan kaldırılmasına karar verildi, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı-karşı davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 16.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.