YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4122
KARAR NO : 2011/1776
KARAR TARİHİ : 11.04.2011
MAHKEMESİ : … SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … ada … ve … parsel sayılı 10020.24 ve 13076.03 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … ada … sayılı parsel M.. D.., … ada … sayılı parsel A.. D.. adına tespit edilmiş, … ada … sayılı parselin tespiti kadastro sonucunda, … ada … sayılı parsel ise 12926.95 metrekare olarak hükmen kesinleşerek davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı H.. G.., adına tespit edilen … ada … sayılı parselin yüzölçümünün, uygulanan ve tescil ilamı ile oluşan tapu kaydına göre 8550 metrekare olması gerekirken 6867.36 metrekare olarak eksik tespit edildiği, bu eksikliğin komşu parsellerden tamamlanması gerektiği idddiası ile dava açmıştır. Yargılama sırasında davaya konu yol ile ilgili olarak Hazine ve Köy Tüzel Kişiliği de davaya dahil ettirilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne … ada … sayılı parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümü ile … ada … sayılı parselin (C) harfi ve … sayılı parselin (B) harfi ile gösterilen bölümlerinin tapu kayıtlarının iptali ile; (A) harfi ile gösterilen 120.99 metrekare ve … ada … sayılı parselde (B) harfi ile gösterilen 639.10 metrekarelik bölümlerinin … sayılı parsele eklenerek … sayılı parselin 7604.68 meterkare olarak, … sayılı parselin 12955.04 metrekare olarak, …4 sayılı parselin ise (C) harfi ile gösterilen 22,77 metrekarelik bölüm eklenmek suretiyle 9403.91 metrekare olarak tapuya kayıt ve tesciline, davacının yola yönelik davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davaya dahil ettirilen Hazine vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.