YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8979
KARAR NO : 2011/1810
KARAR TARİHİ : 11.04.2011

MAHKEMESİ : … İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık A.. K..’nun beraatine, sanık A.. G.. hakkındaki davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama-bozma-düşme istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanık … hakkındaki dava, Dairemizin 17.7.2009 tarih 2009/345 Esas, 2009/5142 Karar sayılı ilamı ile zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına rağmen sanığın açık kimliğinin gerekçeli hükmün başlığında gösterilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
1-Sanık A.. G.. hakkında kurulan hükme yönelik inceleme sonunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık A.. K.. hakkında kurulan hükme yönelik inceleme sonunda;
Sanığa isnat edilen suçun İİK’nun 331/1. maddesinde düzenlendiği, Yasada bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar borçlu sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 5 yıllık asli ve 7.5 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, sair yönleri incelenmeksizin İİK’nun 366.maddesi gereğince istem gibi hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa’nın 8.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322/1 ve 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2.maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 11.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.