YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7004
KARAR NO : 2010/2638
KARAR TARİHİ : 02.04.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile 1067 ada 15, parsel sayılı 49514,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalı …, 1067 ada 16 parsel sayılı 39431,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı …, 1067 ada 17 parsel sayılı 26091,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı …, 1067 ada 18, parsel sayılı 25583,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı … adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.