YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9545
KARAR NO : 2010/2613
KARAR TARİHİ : 01.04.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 104 ada 2,3 ve 5 parsel sayılı 52270.93, 64711.75 ve 43910.30 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak sureti ile tespit edilmiştir. Davacı … tarafından davalılar ….. ve arkadaşları aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan miras payına yönelik elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsellerin tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 104 ada 3 ve 5 parsel sayılı taşınmazların, veraset ilamındaki miras payları oranında … mirasçıları adına, 104 ada 2 parsel sayılı taşınmazın …. adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.