YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3847
KARAR NO : 2011/2889
KARAR TARİHİ : 24.05.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 116 ada 1, 2, 115 ada 2, 18, 19, 20, 21 parsel sayılı 6192.98, 7158.21, 342.79, 5268.68, 4863.53, 4159.69, 4345.53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların ortak muristen geldiği ve taksim edilmediği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 115 ada 2, 18, 19, 20, 21 116 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin davacının miras listesi oranında iptali ile Fatsa Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/372 Esas, 2008/362 Karar sayılı veraset ilamındaki hissesi oranında adına tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar … ve müşterekleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazlar …, … ve…adlarına tespit edilmiştir. Dava tespit maliklerinden… ve … aleyhine açılmıştır. Diğer tespit malikleri … ve …ın nüfus kayıtları dosyaya getirtilerek adlarına tebligat çıkartılıp, husumet yaygınlaştırıldığı halde, gerekçeli karar başlığında adı geçenler davalı olarak gösterilmemiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 388/2.maddesi uyarınca, kararda tarafların ve davaya katılanların tamamının gösterilmesi zorunlu olup, davalılar … ve müştereklerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına 24.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.