YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/7968
KARAR NO : 2022/14527
KARAR TARİHİ : 08.06.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Nüfus kaydına göre 26/12/2005 doğumlu olup, kovuşturma aşamasında onbeş yaşını tamamlamamış olan mağdurun yaşı gereği şikayet hakkını bizzat kullanamayacağı, bu hakkın kanuni temsilcisi tarafından kullanılması gerektiğinden, mağdurun babası ve velisi olan …’nın sanığın oğlu olması nedeniyle, mağdur ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek Türk Medeni Kanunu’nun 426. maddesi uyarınca, mağdura bu davada temsil edebilmesi bakımından bir kayyım tayin ettirilmesinin sağlanması gerektiği gözetilmemiş ise de, temyiz inceleme tarihi itibariyle mağdur 15 yaşını tamamlayıp, şikayet hakkını kullanmaya ehil duruma geldiği ve temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın mağdura tebliğ edilmesine rağmen temyiz isteminde bulunmadığı ve mağdur vekilinin talebi üzerine mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceği, bu nedenlerle atanan zorunlu vekilin hükmü temyize yetkisi bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, mağdur … vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
…