YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4647
KARAR NO : 2012/8338
KARAR TARİHİ : 30.10.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Davacı tarafça kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davanın, yenileme kadastrosuna karşı açıldığı, davacı Hazinenin çifte tapu hukuki sebebine dayalı tapu iptali ve tescil isteminde bulunduğu; bu nedenle davanın yenileme kadastrosuna itiraz davası değil, genel mahkemenin görevi kapsamındaki tapu iptal davası olarak görülmesi gerektiği açıklanarak davanın görev yönünden reddine, dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine aktarılmasına karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. … Kadastro Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın görev yönünden reddine; dava konusunun değerine göre dosyanın Sulh Hukuk ya da Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ve karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Davacı Hazine vekilince dosyanın, … Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi talep edilmiş; … Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, bozma ilamıyla dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerektiğinin belirtildiği açıklanarak davanın görev yönünden reddine, dosyanın talep halinde … Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve Yargıtay’ın görev hususunda verdiği kararlar kesin olup ilk derece mahkemelerini bağlayacağına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.