YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2098
KARAR NO : 2012/2184
KARAR TARİHİ : 12.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kadastro sırasında 350 ada 98 parsel sayılı 378.473,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadim kullanım nedeniyle mera olarak sınırlandırılmış ve özel siciline kaydedilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, özetle “davacının çekişmeli 350 ada 95 parseli kadastro sonrasında 05.05.2008 tarihinde satın aldığı, davacı dayanağı 11.09.1995 tarih 8 sıra nolu tapu kaydının kadastro sırasında dava dışı 350 ada 95 parsel sayılı taşınmaza revizyon gördüğü ve 350 ada 95 parsel sayılı taşınmazın tespitinin 27.04.2007 tarihinde kesinleştiği, bu durumda davacının 350 ada 95 parsel sayılı taşınmazı kadastro sonrasında ve çapa dayalı olarak satın aldığından kadastro öncesi nedenlere dayalı olarak dava açma hakkı bulunmadığı” gereğine değinilen Yargıtay bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.