YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3837
KARAR NO : 2012/1808
KARAR TARİHİ : 22.02.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Dava konusu 137 ada 74 parsel açısından mahkemece miras payları dikkate alınarak davacılara taşınmazdan 72/384’şer pay verilmesi yerine doğru olan 64/384’er pay verilmesi, 111 ada 2 parsel açısından ise davacılara dava dilekçesinin açıklattırılması, sadece kendi paylarına yönelik dava açtıklarının anlaşılması halinde davalının 3. şahıs konumunda olması nedeniyle davanın reddine, taşınmazı terekeye çevirmek için açtıklarının belirlenmesi halinde ise davalı adına kayıtlı 01.02.2002 tarih ve 1 sıra numaralı tapu miktarı olan 3550 metrekarelik bölümün davalı … adına, kalan kısmın ise kök muris … mirasçıları adına tesciline karar verilmesi” gereğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacıların davasının kısmen kabulüne, 137 ada 74 parsel sayılı taşınmazın 64/384’er payının davacılar … ve … adlarına, 256/384 payının davalı … adına, 111 ada 2 parsel sayılı taşınmazdan teknik bilirkişi raporunda b ile gösterilen 3550 m2’lik kısmın ifrazı ile ayrı parsel numarası altında davalı … adına, geri kalan kısmın kök muris … mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.